Pinto da Costa "Novas" Escutas

A História Nunca Contada de Pinto da Costa

O jantar manhoso

O DIAP (Departamento de Investigação e Acção Penal) do Porto vai investigar a queixa contra Pinto da Costa por alegado jantar com o árbitro holandês Bjorn Kuipers, depois do jogo que opôs o clube do Porto aos espanhóis do Villarreal no dia 28 de Abril, numa conhecida marisqueira de Matosinhos, a Marisqueira de Matosinhos.

Vale a pena salientar que o proprietário da marisqueira, Miguel Faria, ficou preocupado com o tal jantar e afirmou que "isto ainda me vai sair muito caro".

De salientar igualmente que também António Garrido, que esteve no jantar com o árbitro holandês de acordo com a confirmação da Federação Portuguesa de Futebol, e Reinaldo Teles jantaram em 2004 na mesma marisqueira com o ex-árbitro Jacinto Paixão.

Não vai acontecer nada ao Pinto da Costa nem ao clube portista de futebol.

○Fonte○

---

---

---

-------------------------------------------------------

Na altura, quando esta notícia foi trazida ao público, eu não acreditei. Porque é que o Pinto da Costa haveria de jantar com um árbitro internacional? Uma coisa é a "fruta" ser usada para os árbitros nacionais e outra são os "camónes". Será que o Jorge Nuno quer ir "para o estrangeiro" tipo Fábio Coentrão?

O tradicional adepto do Pinto da Costa responderá (e com razão) que o FCP não precisou de ajudas para ganhar a Liga Europa. Sem dúvida, mas o FCP também não precisava de ajudas "Xistralhais" para ganhar o campeonato nacional (e muitos outros), mas o que é facto é que aconteceram.

Uma coisa é o que o FCP hipoteticamente não precisava, mas outro é o que aconteceu.

«Abutres têm vindo a aproveitar-se do meu clube com a venda de passes dos jogadores»

Comunicação Social fez esquecer caso Kléber (saco azul), declarações de Filomena, declarações de Jacinto Paixão e alegado encontro de Pinto da Costa com árbitro do Porto - Villarreal no qual esteve presente António Garrido

A 23 de Maio de 2011 Filomena Pinto da Costa (ex-mulher do presidente portista) disse o seguinte ao Correio da Manhã: «Tenho pena que os abutres que se têm vindo a aproveitar do meu clube, ao longo destes anos todos, irão continuar a encher os bolsos, com a venda dos passes dos jogadores, que agora valem muito mais. A todos conheço, um por um, há quase trinta anos! Como chegaram, como enriqueceram, e acreditem não é com trabalho árduo, infelizmente». Também foi apresentada uma queixa na Procuradoria-geral da República contra Pinto da Costa relativo ao alegado jantar com o árbitro do Porto - Villarreal.

As declarações de Filomena e a queixa na Procuradoria são gravíssimas mas ninguém quer saber. Nos jornais continua-se a especular sobre o Benfica, mais concretamente sobre o prémio de Jesus por vencer o campeonato e as transferência de Roberto e Júlio César, notícias essas lançadas muito provavelmente com o intuito branquear as situações anteriores.

Luís Filipe Vieira foi à TVI esclarecer tudo apresentando documentos (isto de desmentir mentiras com factos devia ser proibido). O Benfica pagou directamente ao Belenenses 900 mil euros por Júlio César. Pagou 8,5 milhões de euros por Roberto directamente ao Atlético. E Jesus recebeu 573 mil euros por vencer o campeonato directamente do Benfica.

Luís Filipe Vieira desafiou ainda a Polícia Judiciária a investigar todas as transferências de Porto e Benfica nos últimos 10 anos. Disse ainda que alguns dirigentes desportivos tem enriquecido sem se saber como, ao contrário dele que nunca recebeu qualquer verba do clube, seja vencimento ou comissões.

Recorde-se que ainda recentemente o FC Porto comprou mais uma fatia do passe de Hulk (40%) por 13,5 milhões ao Rentistas da 2ª divisão do Uruguai. Vendeu também recentemente 37,5% do passe de João Moutinho por 4.1 milhões de euros à Mamers B.V, vendeu 35% do passe de James Rodriguez por 2.5 milhões de euros à Gol Football Luxembourg e 25% do passe de Walter por 2.1 milhões de euros à Pearl Design Holding Ltd.

Relativamente ao Kléber recorde-se que apesar do Marítimo e Sporting oferecerem tanto ou mais do que o FC Porto pelo jogador, o Atlético Mineiro veio a público referir que a proposta dos azuis-e-brancos era muito mais vantajosa. Acerca desse caso o presidente do Marítimo questionou-se se haveria algum "saco azul".

○Fonte○

Quinhentinhos

Joaquim Oliveira

António Garrido, o ex-árbitro que ajudou Pinto da Costa a fazer do FC Porto um clube vencedor

http://bloguedofirehead.blogspot.com/2011/05/antonio-garrido-o-ex-arbitro-que-ajudou.html

António Garrido andou nas bocas do mundo por ter sido nomeado pela Federação a pedido do FC Porto para acompanhar os árbitros do FC Porto - Villarreal. Até então apenas as conquistas nacionais tinha sido postas em causa com o processo Apito Dourado. Agora as conquistas internacionais começam também a ser alvo de suspeitas.

Quem é António Garrido? Garrido foi o primeiro árbitro português escolhido para apitar a fase final de um campeonato do mundo (Argentina 78).

Esteve também no Europeu de 80 (Itália) e no Europeu de 82 (Espanha). A 1 de Abril de 1973, quando faltavam seis minutos para o final do FC Porto - SL Benfica com o resultado em 1-2, inventou uma grande penalidade após simulação do portista Flávio na área das águias. O jogo terminou empatado e o Benfica foi assim impedido de conquistar o campeonato 100% vitorioso (levava 23 vitórias em 23 jornadas num campeonato com 30).

Depois de terminar a carreira em 1982 foi recrutado estrategicamente pelo FC Porto. Sim, o FC Porto deve ser o único clube do mundo que tem um ex-árbitro na sua estrutura. Deve ser por uma questão de transparência. A questão que põem é a seguinte: o que fará António Garrido na "estrutura" do FC Porto? Ao longo dos anos fomos tendo acesso a alguma informação (pouca). Garrido é o verdadeiro homem-sombra. Desde que terminou a carreira pouco se ouviu falar dele.

Foi uma das pessoas que jantou com o árbitro do FC Porto - Villarreal. Foi uma das pessoas que estava presente quando Jacinto Paixão, o árbitro da fruta, foi coagido por elementos ligados ao FC Porto na mesma marisqueira. Foi apanhado nas escutas do Apito Dourado a falar com Valentim Loureiro e Pinto de Sousa. Foi identificado pela Polícia Judiciária, no âmbito do processo Apito Dourado, como o "contacto preferencial" do FC Porto para exercer pressão junto do órgão que nomeava os árbitros.

O FC Porto é dos clubes mais titulados do planeta desde que Pinto da Costa assumiu a presidência do clube em precisamente em 1982, aproximadamente na mesma altura em que António Garrido foi recrutado pelo clube azul-e-branco. A maior parte das pessoas atribuem boa parte do mérito das conquistas recentes do clube ao seu presidente, homem que esteve suspenso durante dois anos por corromper árbitros e que levou o clube a perder seis pontos pelo mesmo motivo.

Talvez os adeptos do FC Porto devessem estar gratos também a António Garrido, um ex-árbitro que entrou no FC Porto aproximadamente na mesma altura que o presidente do FC Porto. Pinto da Costa e António Garrido (ex-árbitro) conquistaram em quase 30 anos, 18 Campeonatos Nacionais, 11 Taças de Portugal, 16 Supertaças, 2 Ligas dos Campeões, 1 Supertaça Europeia, 2 Taças Intercontinentais e 1 Taça UEFA.

O FC Porto, até à entrada do presidente condenado por corromper árbitros e do árbitro António Garrido, era um clube honrado mas tinha ganho apenas 7 Campeonatos Nacionais, 4 Taças de Portugal e 1 Supertaça.

Ex-árbitro preso novamente

►Fonte◄

O ex-árbitro portista Martins dos Santos, que tantos benefícios deu ao clube condenado pela prática de corrupção, foi detido pela Polícia Judiciária depois de ser apanhado a receber guita para impedir que o S. Pedro da Cova (da AF Porto) descesse de divisão.

O homem foi duas vezes condenado no âmbito da operação "Apito Dourado" e foi ele quem inaugurou o estádio do Cabrão, digo Dragão, devido ao excelente relacionamento que tinha com o clube do seu coração. O mesmo senhor chegou a admitir ao telefone que ficou contente por ter apitado o jogo em que o clube do seu coração venceu o Rio Ave em jogo a contar para a Taça de Portugal da época 2003/04.

O presidente da AF Porto chegou a desejar na altura a Martins dos Santos que ele "seja sempre melhor em campo" ao que o ex-árbitro respondeu da seguinte forma: "

Diga aos nossos amigos que... o senhor, para mim, é como um pai, e como tal, eu... não me esqueço! (...) Vou ser eu mesmo".

Pinto da Costa e a "fruta"

Pinto da Costa com a bandeira do Benfica

Isto explica a fixação que o Jorge Frutas da Costa tem pelo Benfica: ele é um benfiquista enrustido.

Temos que ajudá-lo a sair do armário e a assumir a sua verdadeira orientação clubística.

Viver em negação é má para ele.

O apagão e solidariedade do Benfica em relação a Pinto da Costa

Dizem ao que parece que o SLB fez um comunicado rápido sobre o apagao da Luz...

"O Sport Lisboa e Benfica apagou a Luz em solidariedade com o FCP uma vez que este nunca ganhou nenhum campeonato as claras."

*Fonte* (A Macedo - 08-04-2011 - 13:58)

Ser benfiquista no Porto é andar com um alvo na testa

Qualquer dia ser do Benfica é proibido no cidade do Frutas da Costa.

José Maria Pedroto, um homem bom

Ou se calhar não. Não mesmo. A autêntica lavagem cerebral que a comunicação social nos tem presenteado nos últimos dias sobre esta personagem mítica, o pai da corrupção no futebol português, é de um mau profissionalismo e incompetência atroz. Quem não se lembrasse ou não soubesse quem foi Pedroto ficaria com uma excelente imagem do treinador e homem. Mas a verdade não é, nem de perto nem de longe, aquilo que nos têm mostrado. Vamos aos factos:

1 - A compra de árbitros, já relatada no famoso artigo publicado no jornal A Capital dizia: Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor , até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada futebolística. Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting “Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma cláusula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros. “Como, não percebo?” Indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem. Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse:“Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século”

2 - O racismo para com Mário Wilson também é sobejamente conhecido, tendo o nosso ex-treinador afirmado que, e passo a citar, "Pedroto era intratável e tinha atitudes que roçavam o racismo".

3 - O clima de guerra com a Selecção não é propriamente uma novidade entre o seleccionador e o treinador, Queiroz, enquanto adjunto do Manchester United também teve as suas discussões com Scolari, mas nunca vi tal coisa como os ataques lançados por Pedroto a Mário Wilson, chamando-o de "palhaço" e tantas outras coisas que não sabemos mas imaginamos.

4 - A Guerra Norte-Sul da qual foi o criador, uma guerra imaginária mas ao mesmo tempo real e que só tem uma direcção, essa mesma, do Norte para o Sul. O problema é que eles ainda não perceberam que há muitos e bons benfiquistas no Norte de Portugal e que tal guerra foi o princípio do lamaçal em que se tornou o futebol português. E todos sabemos qual é o animal que se dá bem no meio da lama. O porco.

(Fonte)

O regresso do sistema ao Minho

Fonte

O Benfica ficou definitivamente arredado da luta pelo bicampeonato depois de sair derrotado de Braga por 1-2. Foi a quarta derrota do Benfica em Braga nas últimas seis épocas e agora o Benfica ficou já a 11 inalcançáveis pontos do líder do campeonato, a escumalha imunda dos corruptos portuenses do CRAC. E assim também conseguiram colocar finalmente um ponto final à senda vitoriosa benfiquista.

Tal como no outro jogo do Minho, em Guimarães, o Benfica foi novamente espoliado até mais não e claramente impedido de ganhar a porcaria do jogo. O culpado desta vez? O covilhanense Carlos Xistra que desempenha uma profissão que dá pelo nome de árbitro, para além de ser colega duma tia minha lá no hospital da Covilhã. Mas árbitro de verdade ele já provou não ser.

O que ficou também provado - e isso é coisa que não consegue esconder de ninguém - é o seu anti-benfiquismo primário, eu diria mesmo irracional, como, aliás, os adeptos do Sporting, do CRAC e até mesmo do Sporting de Braga nutrem pelo Benfica.

O Benfica começou a presente edição da Liga Zon Sagres em desigualdade pontual para com o seu mais directo rival. Estávamos todos avisados ao fim das quatro primeiras jornadas quando todo o país viu que ao clube do norte não se assinalavam penalties contra e para o Benfica nunca era assinalado um único penalty por mais evidente que ele fosse. A liga portuguesa de futebol é uma liga onde vale tudo.

É à força, com trafulhices e conspirações que o clube que foi condenado pela prática de corrupção activa - mas que pelos vistos não foi o suficiente para fazer mudar as coisas... - vai continuando a ganhar com total impunidade e com a capacidade de fazer com que os seus adeptos encham o ego e tenham a lata de se dirigir aos adeptos do Benfica com palavras de gozo e, mesmo assim, carregadas cada vez mais de ódio. O Anti-Benfica é de facto o segundo maior clube português e cada vez tenho mais orgulho em ser benfiquista.

Orgulho-me de pertencer ao maior clube nacional que não pactua com batotices e que só perdeu jogos para a liga esta época, exceptuando o jogo no estádio do CRAC, da maneira que toda a gente viu, mas que nem todos admitem o que viram.

O jogo de ontem ficou marcado por diversos erros da arbitragem e que acabaram por ser decisivos. O Benfica adiantou-se no marcador ainda na primeira parte através de Saviola, mas Javi Garcia foi expulso por suposta agressão ao jogador bracarense Alan - que tem a escola do CRAC e fez uma excelente fita - depois de ter sido este a cometer falta sobre o jogador espanhol do Benfica.

Do livre, que no lugar de ser a favor do Benfica foi revertida para o Sporting de Braga, Hugo Viana, que não sei como é que não acabou expulso, fez golo, contando também com um erro do guarda-redes Roberto. Não falta agora quem não acuse o Roberto pelo frango que deu. Frango, aquilo? Qualquer guarda-redes podia perfeitamente sofrer um golo daqueles. O Roberto estava adiantado e o Hugo Viana aproveitou-se bem disso. Se o Roberto fosse frango como era no início de época, não teria depois realizado umas quantas boas defesas.

O guarda-redes espanhol nos últimos jogos chegou a safar o Benfica com boas defesas (não tivesse ele defendido no estádio da Luz um perigoso remate do jogador do Sporting Matías já perto do fim e se calhar a esta hora o Benfica não estaria na final da taça da liga em Coimbra), portanto é bom que as pessoas não sejam ingratas! Xistra não poupou nos cartões quando os jogadores do Benfica cometiam faltas. Já para os do Sporting de Braga estava quieto!

Porque é que Kaká não foi expulso? E o Hugo Viana? E que dizer do segundo golo, que foi um golão, marcado pelo brasileiro Márcio Mossoró? O jogador do Benfica Airton não foi empurrado antes de a bola sair da linha lateral? Xistra não marcou falta como lhe competia e, no seguimento do lance, Mossoró lá fez o golão.

Parecia o golo da vitória que a Académica marcou na Luz no seguimento duma jogada em que o árbitro careca Cosme Machado fez vista grossa a um penalty claríssimo e que poderia ter dado a vantagem, e quiçá a vitória mais do que certa, ao Benfica nesse jogo. E ainda estávamos, na altura, na primeira jornada do campeonato...

Enfim, para a história fica mais uma derrota do Benfica no estádio AXA. Um estádio duma cidade benfiquista, mas que aprendeu a receber o Benfica com hostilidade. Os adeptos desse clube da treta até já aprenderam com os outros a atirar bolas de golfe para o campo. O que será que vai acontecer ao Sporting de Braga? Tal como o Boavista, o Belenenses e agora o Sporting, também o Sporting de Braga irá pagar por se ter aproximado dos corruptos do Contumil.

O Pinto da Costa, depois de usar o clube do seu amigo António Salvador, tratá-lo-á como se fosse mais um "guardanapo". E pode ser que o clube da região do Minho, que é tão fiel e subserviente ao seu dono portuense, caia para a segunda divisão.

O jornal A Bola diz na capa de hoje que o "FC Porto não precisava deste árbitro para ser campeão por mérito". Que mérito? O de ter árbitros da laia do Olegário Benquerença, Cosme Machado, Carlos Xistra e Augusto Duarte? É que se dizem que os jogadores do clube do norte têm mérito depois de ganharem jogos onde não se marcaram penalties contra eles, então se calhar sou eu que não percebo o significado da palavra mérito.

O Benfica foi impedido de revalidar o título de campeão. O motivo? O CRAC não pode passar dois anos seguidos sem ser campeão, pois deve precisar urgentemente dos milhões da Liga dos Campeões. E quase que aposto que sei o motivo: o Correio da Manhã avançou hoje com a notícia de que o clube da fruta e do chocolate não paga ordenados aos jogadores das suas modalidades. Há até atletas - que não recebem um único euro desde o início deste ano - que já decidiram avançar com a rescisão do contrato.

De acordo com o CM, o incumprimento salarial está a gerar indignação nos balneários de hóquei em patins, andebol e basquetebol e há até relatos de casos mais dramáticos, em que atletas tiveram de recorrer a empréstimos de colegas de plantel para cumprirem as obrigações mensais. O mais incrível no meio disso tudo é que a situação não é propriamente nova!

Fontes contactada pelo jornal afirmam que entre os jogadores e treinadores que partilham o Dragão Caixa reina alguma revolta, ao perceberem a diferença abissal entre os milhões que gravitam no futebol e a escassez de fundos nas modalidades dos corruptos (ainda bem que não têm futsal...).

Como é isso possível acontecer num clube supostamente grande? Realmente grande, o FC Porto, só se for de merda. Tal como no futebol, também nas modalidades onde está presente o CRAC parece reinar a podridão, pois mesmo sem estarem aparentemente a receber, os jogadores portistas das modalidades de hóquei em patins, andebol e basquetebol conseguem estar a liderar os respectivos campeonatos.

Na mesma notícia é ainda avançado que o CRAC já terá chegado a acordo para a venda dos direitos de transmissão televisiva de 2013 a 2017: 16, 17, 18 e 19 milhões de euros para cada época de vigência do contrato, sendo que o clube de malfeitores terá a possibilidade de renegociação do contrato com a Olivedesportos do amigo Oliveirinha caso o Benfica renove com essa estação de chulos (claro, só podia ser...).

Isto porque os corruptos só aceitarão receber menos 30% do que o Benfica. Esta última parte, a ser verdadeira, define o montante mínimo pelo qual o Benfica deverá vender os direitos de transmissão televisiva. Em números, 22,86 em 2014, 24,29 em 2015, 25,71 em 2016 e 27,14 em 2017.

Espero bem que o Benfica não renove o contrato com esses chulos. Aliás, espero bem que os adeptos do Benfica se mentalizem de vez para a roubalheira da qual temos sido alvos. Para assistirem ao Sporting de Braga X FC Porto os adeptos dos corruptos só pagavam 10 euros e para o Sporting de Braga X Benfica os preços situavam-se acima dos 60 euros? Como é isso?

O Luís Filipe Vieira bem tinha razão, só foi pena muitos benfiquistas não lhe terem dado ouvidos. O Benfica tem de deixar de encher os bolsos aos chulos. Encham o estádio da Luz e deixem de comparecer nos estádios dos adversários (exceptuando o estádio Alvalade XXI e o do cavalo marinho). Pode ser que assim a liga decida acabar de vez com a toda a merda que tem reinado no futebol português nas últimas décadas.

Ao Benfica ainda restam três competições para vencer. É, de resto, o único clube português nesta situação.

Escutas

Rui Moreira Abandona o Estudio Trio de Ataque RTPN