Proença amigo

Análise totalmente imparcial da época 2011/2012 (Video no final)

Terminou o campeonato nacional (em termos de decisão do título) e a conclusão é mais ou menos o mesmo de sempre: a corrupção fala mais alto do que a verdade desportiva.

CRAC (FC Porto):

Depois de uma época cheia de sucessos internos e externos, O FC Porto era o grande favorito para a discussão do título. Com o melhor plantel do campeonato e com uma liderança forte, não se esperava nada de menos.

No entanto, desde cedo se notou que o Vitor Pereira não era um homem que reunia condições para colocar a equipa a jogar o mesmo futebol da época transacta. A saída do melhor avançado do plantel não ajudou. A linha de jogo era frágil, o entrosamento inexistente, e a velocidade nula. Os adeptos começaram a pedir a cabeça do treinador mas Pinto da Costa tinha outros planos.

Quando se observou que a revalidação do título seria practicamente impossível sem a adição de "outras variáveis", os árbitros portugueses fizeram todos os possíveis para manter a equipa no topo da classificação. E conseguiram.

Quer seja com penaltis estratégicos, ou cartões vermelhos perdoados, mesmo jogando pior que o Braga e que o Benfica, o FC Porto foi-se mantendo na corrida de forma visivelmente artificial.

Quando parecia que o Benfica iria disparar para o título (era a equipa que melhor futebol practiva na altura), duas arbitragens habilidosas nos jogos do Benfica (Académica e na Luz contra o FCP) colocaram o FCP na frente do campeonato e com uma vantagem relativamente confortável. A magia estava feita.

Até ao final do campeonato maus alguns penaltis inventados e mais algumas arbitragens habilidosas (especialmente no jogo do Benfica em Alvalade) geram o fosso e o previsível aconteceu.

Benfica:

Embora tivesse piores jogadores que o FCP, o Benfica conseguiu durante parte considerável do campeonato ter a melhor equipa e o melhor futebol da época. A quebra começou com a derrota em Zenit e com lesão do Rodrigo causada por um antigo jogador do FCP (Bruno Alves).

Depois dessa derrota, sucederam-se mais derrotas e mais arbitragens claramente encomendadas, especialmente o golo em fora de jogo marcado no Estádio da Luz, numa altura em que o Benfica já jogava com menos um por expulsão do Emerson.

O Benfica perde o campeonato mais por influências extra-futebol do que por culpa própria. Jogou melhor futebol, marcou mais golos e foi, a par do Braga, a melhor equipa do campeonato. No entanto, no futebol português não basta ser o melhor dentro do campo.

Nas competições europeias o Benfica esteve razoavelmente bem, chegando aos quartos de final da Champions (sendo eliminado pelo Chelsea). Apesar da eliminação, ficou a sensação que o Chelsea estava claramente ao alcance do Benfica.

Os erros que eu aponto a esta equipa são a falta de médios flanqueadores, a falta dum genuíno defesa esquerdo, e a inconstância física do Aimar. O Cardozo esteve melhor que no ano passado, mas não se entende a renovação com o Saviola.

Contrariamente ao que se está a gerar - mais de fora do que de dentro - a saída do Jorge Jesus seria má para o Benfica visto que ele tem feito um bom trabalho. Num campeonato normal, o Benfica estaria por esta altura a festejar o tri-campeonato.

Claro que ele tem as suas "paragens cerebrais", mas (ressalvando-se as proporções) até o grande Alex Fergunson as tem sem deixar de ser um bom técnico.

Os benfiquistas continuam no erro de pensar que a perda dum campeonato é sempre por culpa própria, mas embora tenham razão em alguns casos, neste ano não a têm. Este campeonato foi entregue ao FCP de forma corrupta e imoral (tal como o foi o título que o Benfica ganhou em 2005).

A falta de investimento em jogadores portugueses é outro aspecto a rever nesta equipa. Há uma enorme presença de estrangeiros e, sinceramente, há posições que poderiam ser entregues a portugueses. Se não me falha a memória. Nelson Oliveira foi o único português marcar pelo Benfica na champions. Quando as coisas chegam a este ponto, algo está mal.

Lagartos:

Mais do mesmo: muita esperança no início do campeonato - este ano, justificada - mas mais auto-destruição a meio do mesmo.

Aparentemente a lagartagem foi prejudicada no início do campeonato através de arbitragens habilidosas. Essas arbitragens colocaram imediatamente o Sporting a correr atrás do prejuízo e - desde logo - com maior desgaste emocional que os outros concorrentes.

Até a lesao do Rinaudo o Sporting afigurava-se como genuíno candidato, mas após a sua lesão, nunca mais voltou a ser o mesmo - culminando com o despedimento daquele que previsivelmente será o próximo técnico do FCP.

A chegada do Sá "Rocky" Pinto ao comando da equipa deu-lhe nova alma, e provavelmente será o suficiente para lutar para uma entrada na Champions (para o ano vão duas equipas directamente, e mais uma vai à play-off) mas já não foi a tempo de se intrometer na luta directa pelo título.

Braga:

A espaços, foi a melhor equipa do campeonato. A sua espantosa série de 2/13 vitórias consecutivas no campeonato só foi parada com um golo de Bruno César já na parte final do jogo Benfica-Braga. Foi uma agradável surpresa daquele que é mais um bom técnico nacional

Sem surpresa alguma, o Braga não foi capaz de ganhar ao FCP em casa. Se ganhasse, isso sim, seria extraordinário.

Conclusão:

Há já algum tempo que não via tanto roubo concentrado num só campeonato, mas isso provavelmente deve-se ao facto do FCP ter conseguido garantir títulos practicamente a meio do campeonato. Este ano, onde o Benfica esteve mais forte que no ano passado, o presidente da "fruta" aparentemente teve que se esmerar de modo a que o seu clube pudesse voltar a ser campeão.

É este o campeonato que temos. Vamos ver até quando o sistema dura. Uma coisa é certa: no final dos tempos, justiça será feita.

Adeptos benfiquistas indignados com o "castigo" aplicado a James Rodriguez

A 3 dias do velho “Clássico” entre o FC Porto e o Benfica, a “guerra” entre os adeptos dos dois emblemas estalou de vez devido ao castigo aplicado a James Rodriguez por parte da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

Recorde-se que o jogador do FC Porto foi expulso (vermelho directo) no último encontro frente ao Feirense, por ter agredido (com um murro na barriga) Rabiola, depois de um lance mais duro entre os dois atletas.

Na reunião de hoje da CD da LPFP, os membros desta Comissão decidiram punir James Rodriguez apenas com 1 jogo de suspensão, o que revoltou os adeptos “encarnados”, que encheram as redes sociais de injúrias de todo o tipo contra o FC Porto e contra a Liga.

Os adeptos benfiquistas ficaram ainda mais indignados com o facto de Manuel José (P. Ferreira) ter sido punido com 2 jogos de suspensão pelo mesmo motivo, ou seja, por ter visto um cartão vermelho directo. Os simpatizantes do clube lisboeta afirmam ainda que o jogador pacense só foi punido com 2 jogos, porque o FC Porto visita a Mata Real, depois de receber o Benfica, em jogos a contar para a Liga ZON/Sagres.

A contestação é tanta que a Liga viu-se obrigada a emitir um comunicado para explicar os castigos polémicos, algo que não é habitual por parte do organismo.

A LPFP explica que quando um jogador é expulso com um cartão vermelho directo, sofre uma penalização que varia entre 1 e 10 jogos de suspensão, conforme a gravidade da situação.

A Liga explicou ainda que James Rodriguez foi punido com 1 jogo, porque “apenas” agrediu o adversário, enquanto Manuel José é punido com 2 encontros por ter agredido e injuriado o jogador contrário.

Escrito por João Pereira

O regresso do sistema ao Minho

Fonte

O Benfica ficou definitivamente arredado da luta pelo bicampeonato depois de sair derrotado de Braga por 1-2. Foi a quarta derrota do Benfica em Braga nas últimas seis épocas e agora o Benfica ficou já a 11 inalcançáveis pontos do líder do campeonato, a escumalha imunda dos corruptos portuenses do CRAC. E assim também conseguiram colocar finalmente um ponto final à senda vitoriosa benfiquista.

Tal como no outro jogo do Minho, em Guimarães, o Benfica foi novamente espoliado até mais não e claramente impedido de ganhar a porcaria do jogo. O culpado desta vez? O covilhanense Carlos Xistra que desempenha uma profissão que dá pelo nome de árbitro, para além de ser colega duma tia minha lá no hospital da Covilhã. Mas árbitro de verdade ele já provou não ser.

O que ficou também provado - e isso é coisa que não consegue esconder de ninguém - é o seu anti-benfiquismo primário, eu diria mesmo irracional, como, aliás, os adeptos do Sporting, do CRAC e até mesmo do Sporting de Braga nutrem pelo Benfica.

O Benfica começou a presente edição da Liga Zon Sagres em desigualdade pontual para com o seu mais directo rival. Estávamos todos avisados ao fim das quatro primeiras jornadas quando todo o país viu que ao clube do norte não se assinalavam penalties contra e para o Benfica nunca era assinalado um único penalty por mais evidente que ele fosse. A liga portuguesa de futebol é uma liga onde vale tudo.

É à força, com trafulhices e conspirações que o clube que foi condenado pela prática de corrupção activa - mas que pelos vistos não foi o suficiente para fazer mudar as coisas... - vai continuando a ganhar com total impunidade e com a capacidade de fazer com que os seus adeptos encham o ego e tenham a lata de se dirigir aos adeptos do Benfica com palavras de gozo e, mesmo assim, carregadas cada vez mais de ódio. O Anti-Benfica é de facto o segundo maior clube português e cada vez tenho mais orgulho em ser benfiquista.

Orgulho-me de pertencer ao maior clube nacional que não pactua com batotices e que só perdeu jogos para a liga esta época, exceptuando o jogo no estádio do CRAC, da maneira que toda a gente viu, mas que nem todos admitem o que viram.

O jogo de ontem ficou marcado por diversos erros da arbitragem e que acabaram por ser decisivos. O Benfica adiantou-se no marcador ainda na primeira parte através de Saviola, mas Javi Garcia foi expulso por suposta agressão ao jogador bracarense Alan - que tem a escola do CRAC e fez uma excelente fita - depois de ter sido este a cometer falta sobre o jogador espanhol do Benfica.

Do livre, que no lugar de ser a favor do Benfica foi revertida para o Sporting de Braga, Hugo Viana, que não sei como é que não acabou expulso, fez golo, contando também com um erro do guarda-redes Roberto. Não falta agora quem não acuse o Roberto pelo frango que deu. Frango, aquilo? Qualquer guarda-redes podia perfeitamente sofrer um golo daqueles. O Roberto estava adiantado e o Hugo Viana aproveitou-se bem disso. Se o Roberto fosse frango como era no início de época, não teria depois realizado umas quantas boas defesas.

O guarda-redes espanhol nos últimos jogos chegou a safar o Benfica com boas defesas (não tivesse ele defendido no estádio da Luz um perigoso remate do jogador do Sporting Matías já perto do fim e se calhar a esta hora o Benfica não estaria na final da taça da liga em Coimbra), portanto é bom que as pessoas não sejam ingratas! Xistra não poupou nos cartões quando os jogadores do Benfica cometiam faltas. Já para os do Sporting de Braga estava quieto!

Porque é que Kaká não foi expulso? E o Hugo Viana? E que dizer do segundo golo, que foi um golão, marcado pelo brasileiro Márcio Mossoró? O jogador do Benfica Airton não foi empurrado antes de a bola sair da linha lateral? Xistra não marcou falta como lhe competia e, no seguimento do lance, Mossoró lá fez o golão.

Parecia o golo da vitória que a Académica marcou na Luz no seguimento duma jogada em que o árbitro careca Cosme Machado fez vista grossa a um penalty claríssimo e que poderia ter dado a vantagem, e quiçá a vitória mais do que certa, ao Benfica nesse jogo. E ainda estávamos, na altura, na primeira jornada do campeonato...

Enfim, para a história fica mais uma derrota do Benfica no estádio AXA. Um estádio duma cidade benfiquista, mas que aprendeu a receber o Benfica com hostilidade. Os adeptos desse clube da treta até já aprenderam com os outros a atirar bolas de golfe para o campo. O que será que vai acontecer ao Sporting de Braga? Tal como o Boavista, o Belenenses e agora o Sporting, também o Sporting de Braga irá pagar por se ter aproximado dos corruptos do Contumil.

O Pinto da Costa, depois de usar o clube do seu amigo António Salvador, tratá-lo-á como se fosse mais um "guardanapo". E pode ser que o clube da região do Minho, que é tão fiel e subserviente ao seu dono portuense, caia para a segunda divisão.

O jornal A Bola diz na capa de hoje que o "FC Porto não precisava deste árbitro para ser campeão por mérito". Que mérito? O de ter árbitros da laia do Olegário Benquerença, Cosme Machado, Carlos Xistra e Augusto Duarte? É que se dizem que os jogadores do clube do norte têm mérito depois de ganharem jogos onde não se marcaram penalties contra eles, então se calhar sou eu que não percebo o significado da palavra mérito.

O Benfica foi impedido de revalidar o título de campeão. O motivo? O CRAC não pode passar dois anos seguidos sem ser campeão, pois deve precisar urgentemente dos milhões da Liga dos Campeões. E quase que aposto que sei o motivo: o Correio da Manhã avançou hoje com a notícia de que o clube da fruta e do chocolate não paga ordenados aos jogadores das suas modalidades. Há até atletas - que não recebem um único euro desde o início deste ano - que já decidiram avançar com a rescisão do contrato.

De acordo com o CM, o incumprimento salarial está a gerar indignação nos balneários de hóquei em patins, andebol e basquetebol e há até relatos de casos mais dramáticos, em que atletas tiveram de recorrer a empréstimos de colegas de plantel para cumprirem as obrigações mensais. O mais incrível no meio disso tudo é que a situação não é propriamente nova!

Fontes contactada pelo jornal afirmam que entre os jogadores e treinadores que partilham o Dragão Caixa reina alguma revolta, ao perceberem a diferença abissal entre os milhões que gravitam no futebol e a escassez de fundos nas modalidades dos corruptos (ainda bem que não têm futsal...).

Como é isso possível acontecer num clube supostamente grande? Realmente grande, o FC Porto, só se for de merda. Tal como no futebol, também nas modalidades onde está presente o CRAC parece reinar a podridão, pois mesmo sem estarem aparentemente a receber, os jogadores portistas das modalidades de hóquei em patins, andebol e basquetebol conseguem estar a liderar os respectivos campeonatos.

Na mesma notícia é ainda avançado que o CRAC já terá chegado a acordo para a venda dos direitos de transmissão televisiva de 2013 a 2017: 16, 17, 18 e 19 milhões de euros para cada época de vigência do contrato, sendo que o clube de malfeitores terá a possibilidade de renegociação do contrato com a Olivedesportos do amigo Oliveirinha caso o Benfica renove com essa estação de chulos (claro, só podia ser...).

Isto porque os corruptos só aceitarão receber menos 30% do que o Benfica. Esta última parte, a ser verdadeira, define o montante mínimo pelo qual o Benfica deverá vender os direitos de transmissão televisiva. Em números, 22,86 em 2014, 24,29 em 2015, 25,71 em 2016 e 27,14 em 2017.

Espero bem que o Benfica não renove o contrato com esses chulos. Aliás, espero bem que os adeptos do Benfica se mentalizem de vez para a roubalheira da qual temos sido alvos. Para assistirem ao Sporting de Braga X FC Porto os adeptos dos corruptos só pagavam 10 euros e para o Sporting de Braga X Benfica os preços situavam-se acima dos 60 euros? Como é isso?

O Luís Filipe Vieira bem tinha razão, só foi pena muitos benfiquistas não lhe terem dado ouvidos. O Benfica tem de deixar de encher os bolsos aos chulos. Encham o estádio da Luz e deixem de comparecer nos estádios dos adversários (exceptuando o estádio Alvalade XXI e o do cavalo marinho). Pode ser que assim a liga decida acabar de vez com a toda a merda que tem reinado no futebol português nas últimas décadas.

Ao Benfica ainda restam três competições para vencer. É, de resto, o único clube português nesta situação.