Mostrar mensagens com a etiqueta Corrupto. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Corrupto. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 8 de maio de 2012

João Gabriel: "Classificação deste campeonato está aldrabada"

Pelo menos um dos dirigentes do Benfica diz a verdade sobre farsa que foi este "título" do FC Porto. O que me espanta é que haja tantos benfiquistas que continuem a olhar para dentro quando o problema do Benfica este ano não foi o futebol mas sim as ajudas que o FC Porto teve durante toda a época.

domingo, 6 de maio de 2012

segunda-feira, 30 de abril de 2012

Análise totalmente imparcial da época 2011/2012 (Video no final)

Terminou o campeonato nacional (em termos de decisão do título) e a conclusão é mais ou menos o mesmo de sempre: a corrupção fala mais alto do que a verdade desportiva.

CRAC (FC Porto):

Depois de uma época cheia de sucessos internos e externos, O FC Porto era o grande favorito para a discussão do título. Com o melhor plantel do campeonato e com uma liderança forte, não se esperava nada de menos.

No entanto, desde cedo se notou que o Vitor Pereira não era um homem que reunia condições para colocar a equipa a jogar o mesmo futebol da época transacta. A saída do melhor avançado do plantel não ajudou. A linha de jogo era frágil, o entrosamento inexistente, e a velocidade nula. Os adeptos começaram a pedir a cabeça do treinador mas Pinto da Costa tinha outros planos.

Quando se observou que a revalidação do título seria practicamente impossível sem a adição de "outras variáveis", os árbitros portugueses fizeram todos os possíveis para manter a equipa no topo da classificação. E conseguiram.

Quer seja com penaltis estratégicos, ou cartões vermelhos perdoados, mesmo jogando pior que o Braga e que o Benfica, o FC Porto foi-se mantendo na corrida de forma visivelmente artificial.

Quando parecia que o Benfica iria disparar para o título (era a equipa que melhor futebol practiva na altura), duas arbitragens habilidosas nos jogos do Benfica (Académica e na Luz contra o FCP) colocaram o FCP na frente do campeonato e com uma vantagem relativamente confortável. A magia estava feita.

Até ao final do campeonato maus alguns penaltis inventados e mais algumas arbitragens habilidosas (especialmente no jogo do Benfica em Alvalade) geram o fosso e o previsível aconteceu.

Benfica:

Embora tivesse piores jogadores que o FCP, o Benfica conseguiu durante parte considerável do campeonato ter a melhor equipa e o melhor futebol da época. A quebra começou com a derrota em Zenit e com lesão do Rodrigo causada por um antigo jogador do FCP (Bruno Alves).

Depois dessa derrota, sucederam-se mais derrotas e mais arbitragens claramente encomendadas, especialmente o golo em fora de jogo marcado no Estádio da Luz, numa altura em que o Benfica já jogava com menos um por expulsão do Emerson.

O Benfica perde o campeonato mais por influências extra-futebol do que por culpa própria. Jogou melhor futebol, marcou mais golos e foi, a par do Braga, a melhor equipa do campeonato. No entanto, no futebol português não basta ser o melhor dentro do campo.

Nas competições europeias o Benfica esteve razoavelmente bem, chegando aos quartos de final da Champions (sendo eliminado pelo Chelsea). Apesar da eliminação, ficou a sensação que o Chelsea estava claramente ao alcance do Benfica.

Os erros que eu aponto a esta equipa são a falta de médios flanqueadores, a falta dum genuíno defesa esquerdo, e a inconstância física do Aimar. O Cardozo esteve melhor que no ano passado, mas não se entende a renovação com o Saviola.

Contrariamente ao que se está a gerar - mais de fora do que de dentro - a saída do Jorge Jesus seria má para o Benfica visto que ele tem feito um bom trabalho. Num campeonato normal, o Benfica estaria por esta altura a festejar o tri-campeonato.

Claro que ele tem as suas "paragens cerebrais", mas (ressalvando-se as proporções) até o grande Alex Fergunson as tem sem deixar de ser um bom técnico.

Os benfiquistas continuam no erro de pensar que a perda dum campeonato é sempre por culpa própria, mas embora tenham razão em alguns casos, neste ano não a têm. Este campeonato foi entregue ao FCP de forma corrupta e imoral (tal como o foi o título que o Benfica ganhou em 2005).

A falta de investimento em jogadores portugueses é outro aspecto a rever nesta equipa. Há uma enorme presença de estrangeiros e, sinceramente, há posições que poderiam ser entregues a portugueses. Se não me falha a memória. Nelson Oliveira foi o único português marcar pelo Benfica na champions. Quando as coisas chegam a este ponto, algo está mal.

Lagartos:

Mais do mesmo: muita esperança no início do campeonato - este ano, justificada - mas mais auto-destruição a meio do mesmo.

Aparentemente a lagartagem foi prejudicada no início do campeonato através de arbitragens habilidosas. Essas arbitragens colocaram imediatamente o Sporting a correr atrás do prejuízo e - desde logo - com maior desgaste emocional que os outros concorrentes.

Até a lesao do Rinaudo o Sporting afigurava-se como genuíno candidato, mas após a sua lesão, nunca mais voltou a ser o mesmo - culminando com o despedimento daquele que previsivelmente será o próximo técnico do FCP.

A chegada do Sá "Rocky" Pinto ao comando da equipa deu-lhe nova alma, e provavelmente será o suficiente para lutar para uma entrada na Champions (para o ano vão duas equipas directamente, e mais uma vai à play-off) mas já não foi a tempo de se intrometer na luta directa pelo título.

Braga:

A espaços, foi a melhor equipa do campeonato. A sua espantosa série de 2/13 vitórias consecutivas no campeonato só foi parada com um golo de Bruno César já na parte final do jogo Benfica-Braga. Foi uma agradável surpresa daquele que é mais um bom técnico nacional

Sem surpresa alguma, o Braga não foi capaz de ganhar ao FCP em casa. Se ganhasse, isso sim, seria extraordinário.

Conclusão:

Há já algum tempo que não via tanto roubo concentrado num só campeonato, mas isso provavelmente deve-se ao facto do FCP ter conseguido garantir títulos practicamente a meio do campeonato. Este ano, onde o Benfica esteve mais forte que no ano passado, o presidente da "fruta" aparentemente teve que se esmerar de modo a que o seu clube pudesse voltar a ser campeão.

É este o campeonato que temos. Vamos ver até quando o sistema dura. Uma coisa é certa: no final dos tempos, justiça será feita.

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

China: Árbitros presos por viciarem resultados

Não foi possível obter qualquer tipo de comentário por parte de Pinto da Costa ou Luís Filipe Vieira a esta notícia.

. . . . .

Quatro árbitros de futebol chineses, entre os quais Lu Jun, o mais conceituado do país, foram esta quinta-feira condenados a penas de prisão entre os três e os sete anos por viciação de resultados.

Lu Jun, que esteve presente no Mundial 2002 e nos Jogos Olímpicos Sydney 2000 e é conhecido pelos adeptos como "apito de ouro", foi condenado a cinco anos e meio de prisão e ao pagamento de uma multa de 128 mil dólares (cerca de 98 mil euros), por manipulação de resultados em oito partidas.

Huang Junjie, Zhou Weixin e Wan Daxue, os outros três árbitros condenados num mediático julgamento que decorreu em Dandong, foram punidos com sete, três e seis anos de prisão, respectivamente, por manipulação em vários jogos, alguns dos quais internacionais.

Em tribunal, Huang Jungie confessou ter sido subornado para viciar, em 2007, o resultado do encontro amigável entre o Manchester United e o Shenzhen FC, garantindo que o clube chinês não teve conhecimento dessa tentativa.

Zhou é conhecido por em 2004 ter sido responsável pelo facto de o Beijing Guoan -- actualmente treinador por Jaime Pacheco - ter abandonado um jogo por suspeitas de viciação de resultados.

Os tribunais condenaram também a penas de prisão vários responsáveis da Superliga de futebol, entre os quais o director Lu Feng, por dar e receber subornos.

Os julgamentos contra altos quadros da federação chinesa de futebol e árbitros, acusados de viciação de resultados e apostas ilegais começaram a 19 de Dezembro do último ano.

Em 2009, as autoridades chinesas lançaram uma campanha contra a corrupção que durante anos imperou na liga chinesa de futebol, que segundo muitos adeptos contribuiu para a diminuição de qualidade da competição.

Os escândalos no futebol - o desporto com mais adeptos no país - levaram a televisão estatal a deixar de emitir jogos da Liga devido ao desinteresse dos telespectadores e à falta de patrocinadores.

terça-feira, 20 de dezembro de 2011

Eduardo Barroso: «Quando Pinto da Costa espirra, os árbitros constipam-se»

Eduardo Barroso não tem dúvidas: há diferença de tratamento dos árbitros em relação aos clubes. Em entrevista à Rádio Renascença, o presidente da Assembleia Geral do Sporting recorda o recente episódio no qual Duarte Gomes admitiu no Facebook ter errado num lance do FC Porto-Marítimo.

"Pinto da Costa está no pleno direito de se queixar de uma grande penalidade que não foi marcada. O FC Porto queixou-se de forma exagerada. Mas quando o presidente do FC Porto espirra, os árbitros constipam-se. Quando o Sporting se queixou de forma sensata, os árbitros fizeram greve. Ninguém veio retratar-se... São dois comportamentos diferentes, com duas respostas tão diferentes que me deixam apreensivo", afirmou.

No campeonato, o Sporting está em 3.º lugar a 6 pontos dos comandantes e, segundo Eduardo Barroso, se não fossem os erros de arbitragem, o Sporting estaria isolado na liderança.

"Se não fossem os erros de arbitragem, o Sporting estaria à frente de Benfica e FC Porto. Claro que se podem falhar penáltis, mas queixamo-nos também de golos que foram mal anulados".

Fonte


Nem acredito! Um adepto do Sporting a criticar abertamente e publicamente quem realmente manda na arbitragem portuguesa. Deve ser um milagre de Natal.

Mas o Eduardo tem razão numa coisa: se não fossem os "erros" da arbitragem a prejudicar o Sporting, o clube estaria mais perto ou à frente do Benfica e do CRAC.

segunda-feira, 28 de novembro de 2011

Jornalista da TVI insultado por Pinto da Costa e agredido

Um jornalista da TVI foi agredido no Estádio do Dragão por um elemento do staff do FC Porto, já depois de ter sido insultado por Pinto da Costa, A situação, que aconteceu após o final do jogo entre a equipa azul e branca e o Sp. Braga (3-2), foi revelada domingo à noite no programa ‘Maisfutebol Jornada’, da TVI.

Segundo o relato a TVI, tudo sucedeu numa zona do Estádio do Dragão vedada ao público. De acordo com testemunhas, o jornalista Valdemar Duarte, que narrou a partida em directo, foi abordado por Pinto da Costa depois de descer da tribuna de imprensa. Então, terá sido insultado pelo presidente do FC Porto e agredido por um dos elementos do staff do clube que acompanhava o líder dos dragões.

Mais à frente, junto à entrada da sala de imprensa, seguranças ameaçaram fisicamente o jornalista, pressionando-o para que abandonasse de imediato o recinto. As ocorrências foram comunicadas a elementos da Polícia de Segurança Pública em serviço no Estádio.

Fonte

sexta-feira, 30 de setembro de 2011

Belgas acusam FC Porto de não pagar jogadores

O clube belga Standard de Liège acusou esta quinta-feira, através do seu site oficial, o FC Porto de ainda não ter pago nada pela contratação dos futebolistas Defour e Mangala, que se juntaram ao plantel portista esta temporada.

"Apesar de as transferências de os nossos jogadores Steven Defour e Eliaquim Mangala terem ocorrido a meio de Agosto, e após vários avisos, o clube que venceu a Liga Europa e é campeão em título de Portugal ainda não cumpriu as suas obrigações financeiras para com o Standard de Liège", lê-se no site oficial do clube.

Os passes do médio belga Defour e do defesa francês Mangala foram adquiridos pelo FC Porto por 12,5 milhões de euros, ficando ambos com contrato até 2016 e uma cláusula de rescisão de 50 milhões de euros.

A totalidade dos direitos desportivos de Mangala custou 6,5 milhões de euros, enquanto Defour ficou por seis milhões.

(Fonte)

segunda-feira, 26 de setembro de 2011

Adversários e inimigos


Recupero a palavra (antiga) de um sportinguista. Dos (infelizmente) poucos adeptos do Sporting que é mesmo sportinguista e não apenas lagarto.
Porque o Porto não é um adversário. É, com a bonomia e ausência de ódio que o futebol exige, o que de mais próximo há de um inimigo.

Contra o Benfica move-nos o futebol. Contra o Porto move-nos a civilização contra a barbárie.

Os portistas não são nem melhores nem piores do que os outros. Mas a sua direcção é de natureza diferente. Move-se pelo tráfico de influências, a batota e métodos inaceitáveis num Estado de Direito.

Baseia a sua paixão num bairrismo provinciano, que se mistura facilmente com o ressentimento contra Lisboa."

Daniel Oliveira, 5 Novembro 2010, artigo de opinião no jornal Record.

-Fonte-

quarta-feira, 21 de setembro de 2011

Adeptos benfiquistas indignados com o "castigo" aplicado a James Rodriguez

A 3 dias do velho “Clássico” entre o FC Porto e o Benfica, a “guerra” entre os adeptos dos dois emblemas estalou de vez devido ao castigo aplicado a James Rodriguez por parte da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

Recorde-se que o jogador do FC Porto foi expulso (vermelho directo) no último encontro frente ao Feirense, por ter agredido (com um murro na barriga) Rabiola, depois de um lance mais duro entre os dois atletas.

Na reunião de hoje da CD da LPFP, os membros desta Comissão decidiram punir James Rodriguez apenas com 1 jogo de suspensão, o que revoltou os adeptos “encarnados”, que encheram as redes sociais de injúrias de todo o tipo contra o FC Porto e contra a Liga.

Os adeptos benfiquistas ficaram ainda mais indignados com o facto de Manuel José (P. Ferreira) ter sido punido com 2 jogos de suspensão pelo mesmo motivo, ou seja, por ter visto um cartão vermelho directo. Os simpatizantes do clube lisboeta afirmam ainda que o jogador pacense só foi punido com 2 jogos, porque o FC Porto visita a Mata Real, depois de receber o Benfica, em jogos a contar para a Liga ZON/Sagres.

A contestação é tanta que a Liga viu-se obrigada a emitir um comunicado para explicar os castigos polémicos, algo que não é habitual por parte do organismo.

A LPFP explica que quando um jogador é expulso com um cartão vermelho directo, sofre uma penalização que varia entre 1 e 10 jogos de suspensão, conforme a gravidade da situação.

A Liga explicou ainda que James Rodriguez foi punido com 1 jogo, porque “apenas” agrediu o adversário, enquanto Manuel José é punido com 2 encontros por ter agredido e injuriado o jogador contrário.

sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Árbitro ajuda FC Porto a ganhar mais um jogo

É assim que se ganham títulos.


O FC Porto venceu esta noite o Gil Vicente por 3-1 no Estádio do Dragão num jogo polémico em que o árbitro Rui Silva apontou duas grandes penalidades nos primeiros dez minutos. Hulk bisou na partida e já é líder da prova com 3 golos apontados em apenas dois disputados.

Jogo frenético nos primeiros 45 minutos com o Gil Vicente a adiantar-se no marcador logo aos três minutos da partida. Sapunaru perdeu a bola na direita e Otamendi foi obrigado a derrubar Hugo Vieira em plena grande área do FC Porto. O defesa argentino apenas viu o cartão amarelo quando deveria ter recebido ordem de expulsão já que o jogador visitante apenas tinha Helton pela frente. Na transformação do castigo máximo João Vilela colocou a formação da casa em vantagem apesar do guarda-redes do FC Porto ainda ter tocado na bola.

A equipa azul e branca demonstrava dificuldades na construção do jogo mas, aos 10 minutos da primeira parte, o árbitro Rui Silva conseguiu descobrir uma falta inexistente dentro da grande área do Gil Vicente e Hulk fez o golo do empate com toda a facilidade. Bola para um lado e guarda-redes para outro davam o empate à equipa da casa.

Pouco depois, aos 16 minutos, o FC Porto chegou ao segundo golo por intermédio de Sapunaru no seguimento de um canto apontado na direita do ataque, com o romeno a surgir perto da linha da pequena área cabeceando com facilidade para o golo que dava a vantagem aos da casa.

O recém-promovido Gil Vicente não baixou os braços e foi à procura do golo do empate, tendo ainda disposto de duas claríssimas oportunidades para chegar ao segundo golo ainda no decorrer do primeiro tempo.

Os primeiros quarenta e cinco minutos terminaram com o FC Porto na frente e Rui Silva como o protagonista de uma arbitragem desastrosa em claro benefício dos azuis e brancos.

No segundo tempo e logo aos cinco minutos, o Hulk e bisou e ‘arrumou’ com a partida após a marcação exemplar de um livre directo.

O Gil Vicente procurou o segundo golo sem no entanto conseguir reduzir a desvantagem. O FC Porto é líder provisório da Liga Zon/Sagres com duas vitórias em outros tantos jogos. O Gil Vicente soma apenas um ponto após empate em casa na primeira jornada frente ao Benfica que defrontar amanhã o Feirense no Estádio da Luz.

tiago.lopes@sol.pt

quinta-feira, 18 de agosto de 2011

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...