Mostrar mensagens com a etiqueta Árbitros. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Árbitros. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 8 de maio de 2012

João Gabriel: "Classificação deste campeonato está aldrabada"

Pelo menos um dos dirigentes do Benfica diz a verdade sobre farsa que foi este "título" do FC Porto. O que me espanta é que haja tantos benfiquistas que continuem a olhar para dentro quando o problema do Benfica este ano não foi o futebol mas sim as ajudas que o FC Porto teve durante toda a época.

domingo, 6 de maio de 2012

segunda-feira, 30 de abril de 2012

Análise totalmente imparcial da época 2011/2012 (Video no final)

Terminou o campeonato nacional (em termos de decisão do título) e a conclusão é mais ou menos o mesmo de sempre: a corrupção fala mais alto do que a verdade desportiva.

CRAC (FC Porto):

Depois de uma época cheia de sucessos internos e externos, O FC Porto era o grande favorito para a discussão do título. Com o melhor plantel do campeonato e com uma liderança forte, não se esperava nada de menos.

No entanto, desde cedo se notou que o Vitor Pereira não era um homem que reunia condições para colocar a equipa a jogar o mesmo futebol da época transacta. A saída do melhor avançado do plantel não ajudou. A linha de jogo era frágil, o entrosamento inexistente, e a velocidade nula. Os adeptos começaram a pedir a cabeça do treinador mas Pinto da Costa tinha outros planos.

Quando se observou que a revalidação do título seria practicamente impossível sem a adição de "outras variáveis", os árbitros portugueses fizeram todos os possíveis para manter a equipa no topo da classificação. E conseguiram.

Quer seja com penaltis estratégicos, ou cartões vermelhos perdoados, mesmo jogando pior que o Braga e que o Benfica, o FC Porto foi-se mantendo na corrida de forma visivelmente artificial.

Quando parecia que o Benfica iria disparar para o título (era a equipa que melhor futebol practiva na altura), duas arbitragens habilidosas nos jogos do Benfica (Académica e na Luz contra o FCP) colocaram o FCP na frente do campeonato e com uma vantagem relativamente confortável. A magia estava feita.

Até ao final do campeonato maus alguns penaltis inventados e mais algumas arbitragens habilidosas (especialmente no jogo do Benfica em Alvalade) geram o fosso e o previsível aconteceu.

Benfica:

Embora tivesse piores jogadores que o FCP, o Benfica conseguiu durante parte considerável do campeonato ter a melhor equipa e o melhor futebol da época. A quebra começou com a derrota em Zenit e com lesão do Rodrigo causada por um antigo jogador do FCP (Bruno Alves).

Depois dessa derrota, sucederam-se mais derrotas e mais arbitragens claramente encomendadas, especialmente o golo em fora de jogo marcado no Estádio da Luz, numa altura em que o Benfica já jogava com menos um por expulsão do Emerson.

O Benfica perde o campeonato mais por influências extra-futebol do que por culpa própria. Jogou melhor futebol, marcou mais golos e foi, a par do Braga, a melhor equipa do campeonato. No entanto, no futebol português não basta ser o melhor dentro do campo.

Nas competições europeias o Benfica esteve razoavelmente bem, chegando aos quartos de final da Champions (sendo eliminado pelo Chelsea). Apesar da eliminação, ficou a sensação que o Chelsea estava claramente ao alcance do Benfica.

Os erros que eu aponto a esta equipa são a falta de médios flanqueadores, a falta dum genuíno defesa esquerdo, e a inconstância física do Aimar. O Cardozo esteve melhor que no ano passado, mas não se entende a renovação com o Saviola.

Contrariamente ao que se está a gerar - mais de fora do que de dentro - a saída do Jorge Jesus seria má para o Benfica visto que ele tem feito um bom trabalho. Num campeonato normal, o Benfica estaria por esta altura a festejar o tri-campeonato.

Claro que ele tem as suas "paragens cerebrais", mas (ressalvando-se as proporções) até o grande Alex Fergunson as tem sem deixar de ser um bom técnico.

Os benfiquistas continuam no erro de pensar que a perda dum campeonato é sempre por culpa própria, mas embora tenham razão em alguns casos, neste ano não a têm. Este campeonato foi entregue ao FCP de forma corrupta e imoral (tal como o foi o título que o Benfica ganhou em 2005).

A falta de investimento em jogadores portugueses é outro aspecto a rever nesta equipa. Há uma enorme presença de estrangeiros e, sinceramente, há posições que poderiam ser entregues a portugueses. Se não me falha a memória. Nelson Oliveira foi o único português marcar pelo Benfica na champions. Quando as coisas chegam a este ponto, algo está mal.

Lagartos:

Mais do mesmo: muita esperança no início do campeonato - este ano, justificada - mas mais auto-destruição a meio do mesmo.

Aparentemente a lagartagem foi prejudicada no início do campeonato através de arbitragens habilidosas. Essas arbitragens colocaram imediatamente o Sporting a correr atrás do prejuízo e - desde logo - com maior desgaste emocional que os outros concorrentes.

Até a lesao do Rinaudo o Sporting afigurava-se como genuíno candidato, mas após a sua lesão, nunca mais voltou a ser o mesmo - culminando com o despedimento daquele que previsivelmente será o próximo técnico do FCP.

A chegada do Sá "Rocky" Pinto ao comando da equipa deu-lhe nova alma, e provavelmente será o suficiente para lutar para uma entrada na Champions (para o ano vão duas equipas directamente, e mais uma vai à play-off) mas já não foi a tempo de se intrometer na luta directa pelo título.

Braga:

A espaços, foi a melhor equipa do campeonato. A sua espantosa série de 2/13 vitórias consecutivas no campeonato só foi parada com um golo de Bruno César já na parte final do jogo Benfica-Braga. Foi uma agradável surpresa daquele que é mais um bom técnico nacional

Sem surpresa alguma, o Braga não foi capaz de ganhar ao FCP em casa. Se ganhasse, isso sim, seria extraordinário.

Conclusão:

Há já algum tempo que não via tanto roubo concentrado num só campeonato, mas isso provavelmente deve-se ao facto do FCP ter conseguido garantir títulos practicamente a meio do campeonato. Este ano, onde o Benfica esteve mais forte que no ano passado, o presidente da "fruta" aparentemente teve que se esmerar de modo a que o seu clube pudesse voltar a ser campeão.

É este o campeonato que temos. Vamos ver até quando o sistema dura. Uma coisa é certa: no final dos tempos, justiça será feita.

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

China: Árbitros presos por viciarem resultados

Não foi possível obter qualquer tipo de comentário por parte de Pinto da Costa ou Luís Filipe Vieira a esta notícia.

. . . . .

Quatro árbitros de futebol chineses, entre os quais Lu Jun, o mais conceituado do país, foram esta quinta-feira condenados a penas de prisão entre os três e os sete anos por viciação de resultados.

Lu Jun, que esteve presente no Mundial 2002 e nos Jogos Olímpicos Sydney 2000 e é conhecido pelos adeptos como "apito de ouro", foi condenado a cinco anos e meio de prisão e ao pagamento de uma multa de 128 mil dólares (cerca de 98 mil euros), por manipulação de resultados em oito partidas.

Huang Junjie, Zhou Weixin e Wan Daxue, os outros três árbitros condenados num mediático julgamento que decorreu em Dandong, foram punidos com sete, três e seis anos de prisão, respectivamente, por manipulação em vários jogos, alguns dos quais internacionais.

Em tribunal, Huang Jungie confessou ter sido subornado para viciar, em 2007, o resultado do encontro amigável entre o Manchester United e o Shenzhen FC, garantindo que o clube chinês não teve conhecimento dessa tentativa.

Zhou é conhecido por em 2004 ter sido responsável pelo facto de o Beijing Guoan -- actualmente treinador por Jaime Pacheco - ter abandonado um jogo por suspeitas de viciação de resultados.

Os tribunais condenaram também a penas de prisão vários responsáveis da Superliga de futebol, entre os quais o director Lu Feng, por dar e receber subornos.

Os julgamentos contra altos quadros da federação chinesa de futebol e árbitros, acusados de viciação de resultados e apostas ilegais começaram a 19 de Dezembro do último ano.

Em 2009, as autoridades chinesas lançaram uma campanha contra a corrupção que durante anos imperou na liga chinesa de futebol, que segundo muitos adeptos contribuiu para a diminuição de qualidade da competição.

Os escândalos no futebol - o desporto com mais adeptos no país - levaram a televisão estatal a deixar de emitir jogos da Liga devido ao desinteresse dos telespectadores e à falta de patrocinadores.

terça-feira, 20 de dezembro de 2011

Eduardo Barroso: «Quando Pinto da Costa espirra, os árbitros constipam-se»

Eduardo Barroso não tem dúvidas: há diferença de tratamento dos árbitros em relação aos clubes. Em entrevista à Rádio Renascença, o presidente da Assembleia Geral do Sporting recorda o recente episódio no qual Duarte Gomes admitiu no Facebook ter errado num lance do FC Porto-Marítimo.

"Pinto da Costa está no pleno direito de se queixar de uma grande penalidade que não foi marcada. O FC Porto queixou-se de forma exagerada. Mas quando o presidente do FC Porto espirra, os árbitros constipam-se. Quando o Sporting se queixou de forma sensata, os árbitros fizeram greve. Ninguém veio retratar-se... São dois comportamentos diferentes, com duas respostas tão diferentes que me deixam apreensivo", afirmou.

No campeonato, o Sporting está em 3.º lugar a 6 pontos dos comandantes e, segundo Eduardo Barroso, se não fossem os erros de arbitragem, o Sporting estaria isolado na liderança.

"Se não fossem os erros de arbitragem, o Sporting estaria à frente de Benfica e FC Porto. Claro que se podem falhar penáltis, mas queixamo-nos também de golos que foram mal anulados".

Fonte


Nem acredito! Um adepto do Sporting a criticar abertamente e publicamente quem realmente manda na arbitragem portuguesa. Deve ser um milagre de Natal.

Mas o Eduardo tem razão numa coisa: se não fossem os "erros" da arbitragem a prejudicar o Sporting, o clube estaria mais perto ou à frente do Benfica e do CRAC.

quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

Futebol francês ajudado por Platini?

Cenário:
- Uma equipa Francesa e uma equipa Holandesa lutam por um lugar nos oitavos de final da Liga dos Campeões.
- A equipa Francesa precisa de recuperar uma diferença de sete golos para passar em frente.

Resultado:
- A UEFA nomeia um árbitro inexperiente para o jogo da equipa Holandesa. Para além de inexperiente, é português e portista. O árbitro anula dois golos limpos à equipa Holandesa. (quem quiser ajuizar por si, pode vêr aqui)
- O guarda-redes da equipa adversária da Francesa tem um problema muscular que o impede de esticar os braços durante 90 minutos, permitindo à equipa francesa marcar 7 golos. (vêr os 7 golos aqui, atentar à reacção dos comentadores)
- A equipa francesa passa aos oitavos de final de forma miraculosa. A França ultrapassa Portugal no ranking da UEFA.

Posto isto, alguém adivinha a nacionalidade do presidente da UEFA?

sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Árbitro ajuda FC Porto a ganhar mais um jogo

É assim que se ganham títulos.


O FC Porto venceu esta noite o Gil Vicente por 3-1 no Estádio do Dragão num jogo polémico em que o árbitro Rui Silva apontou duas grandes penalidades nos primeiros dez minutos. Hulk bisou na partida e já é líder da prova com 3 golos apontados em apenas dois disputados.

Jogo frenético nos primeiros 45 minutos com o Gil Vicente a adiantar-se no marcador logo aos três minutos da partida. Sapunaru perdeu a bola na direita e Otamendi foi obrigado a derrubar Hugo Vieira em plena grande área do FC Porto. O defesa argentino apenas viu o cartão amarelo quando deveria ter recebido ordem de expulsão já que o jogador visitante apenas tinha Helton pela frente. Na transformação do castigo máximo João Vilela colocou a formação da casa em vantagem apesar do guarda-redes do FC Porto ainda ter tocado na bola.

A equipa azul e branca demonstrava dificuldades na construção do jogo mas, aos 10 minutos da primeira parte, o árbitro Rui Silva conseguiu descobrir uma falta inexistente dentro da grande área do Gil Vicente e Hulk fez o golo do empate com toda a facilidade. Bola para um lado e guarda-redes para outro davam o empate à equipa da casa.

Pouco depois, aos 16 minutos, o FC Porto chegou ao segundo golo por intermédio de Sapunaru no seguimento de um canto apontado na direita do ataque, com o romeno a surgir perto da linha da pequena área cabeceando com facilidade para o golo que dava a vantagem aos da casa.

O recém-promovido Gil Vicente não baixou os braços e foi à procura do golo do empate, tendo ainda disposto de duas claríssimas oportunidades para chegar ao segundo golo ainda no decorrer do primeiro tempo.

Os primeiros quarenta e cinco minutos terminaram com o FC Porto na frente e Rui Silva como o protagonista de uma arbitragem desastrosa em claro benefício dos azuis e brancos.

No segundo tempo e logo aos cinco minutos, o Hulk e bisou e ‘arrumou’ com a partida após a marcação exemplar de um livre directo.

O Gil Vicente procurou o segundo golo sem no entanto conseguir reduzir a desvantagem. O FC Porto é líder provisório da Liga Zon/Sagres com duas vitórias em outros tantos jogos. O Gil Vicente soma apenas um ponto após empate em casa na primeira jornada frente ao Benfica que defrontar amanhã o Feirense no Estádio da Luz.

tiago.lopes@sol.pt

quinta-feira, 16 de junho de 2011

O jantar manhoso

O DIAP (Departamento de Investigação e Acção Penal) do Porto vai investigar a queixa contra Pinto da Costa por alegado jantar com o árbitro holandês Bjorn Kuipers, depois do jogo que opôs o clube do Porto aos espanhóis do Villarreal no dia 28 de Abril, numa conhecida marisqueira de Matosinhos, a Marisqueira de Matosinhos.

Vale a pena salientar que o proprietário da marisqueira, Miguel Faria, ficou preocupado com o tal jantar e afirmou que "isto ainda me vai sair muito caro".

De salientar igualmente que também António Garrido, que esteve no jantar com o árbitro holandês de acordo com a confirmação da Federação Portuguesa de Futebol, e Reinaldo Teles jantaram em 2004 na mesma marisqueira com o ex-árbitro Jacinto Paixão.

Não vai acontecer nada ao Pinto da Costa nem ao clube portista de futebol.

Fonte




-------------------------------------------------------

Na altura, quando esta notícia foi trazida ao público, eu não acreditei. Porque é que o Pinto da Costa haveria de jantar com um árbitro internacional? Uma coisa é a "fruta" ser usada para os árbitros nacionais e outra são os "camónes". Será que o Jorge Nuno quer ir "para o estrangeiro" tipo Fábio Coentrão?

O tradicional adepto do Pinto da Costa responderá (e com razão) que o FCP não precisou de ajudas para ganhar a Liga Europa. Sem dúvida, mas o FCP também não precisava de ajudas "Xistralhais" para ganhar o campeonato nacional (e muitos outros), mas o que é facto é que aconteceram.

Uma coisa é o que o FCP hipoteticamente não precisava, mas outro é o que aconteceu.

terça-feira, 8 de março de 2011

O regresso do sistema ao Minho

Fonte

video
O Benfica ficou definitivamente arredado da luta pelo bicampeonato depois de sair derrotado de Braga por 1-2. Foi a quarta derrota do Benfica em Braga nas últimas seis épocas e agora o Benfica ficou já a 11 inalcançáveis pontos do líder do campeonato, a escumalha imunda dos corruptos portuenses do CRAC. E assim também conseguiram colocar finalmente um ponto final à senda vitoriosa benfiquista.

Tal como no outro jogo do Minho, em Guimarães, o Benfica foi novamente espoliado até mais não e claramente impedido de ganhar a porcaria do jogo. O culpado desta vez? O covilhanense Carlos Xistra que desempenha uma profissão que dá pelo nome de árbitro, para além de ser colega duma tia minha lá no hospital da Covilhã. Mas árbitro de verdade ele já provou não ser.

O que ficou também provado - e isso é coisa que não consegue esconder de ninguém - é o seu anti-benfiquismo primário, eu diria mesmo irracional, como, aliás, os adeptos do Sporting, do CRAC e até mesmo do Sporting de Braga nutrem pelo Benfica.

O Benfica começou a presente edição da Liga Zon Sagres em desigualdade pontual para com o seu mais directo rival. Estávamos todos avisados ao fim das quatro primeiras jornadas quando todo o país viu que ao clube do norte não se assinalavam penalties contra e para o Benfica nunca era assinalado um único penalty por mais evidente que ele fosse. A liga portuguesa de futebol é uma liga onde vale tudo.

É à força, com trafulhices e conspirações que o clube que foi condenado pela prática de corrupção activa - mas que pelos vistos não foi o suficiente para fazer mudar as coisas... - vai continuando a ganhar com total impunidade e com a capacidade de fazer com que os seus adeptos encham o ego e tenham a lata de se dirigir aos adeptos do Benfica com palavras de gozo e, mesmo assim, carregadas cada vez mais de ódio. O Anti-Benfica é de facto o segundo maior clube português e cada vez tenho mais orgulho em ser benfiquista.

Orgulho-me de pertencer ao maior clube nacional que não pactua com batotices e que só perdeu jogos para a liga esta época, exceptuando o jogo no estádio do CRAC, da maneira que toda a gente viu, mas que nem todos admitem o que viram.

O jogo de ontem ficou marcado por diversos erros da arbitragem e que acabaram por ser decisivos. O Benfica adiantou-se no marcador ainda na primeira parte através de Saviola, mas Javi Garcia foi expulso por suposta agressão ao jogador bracarense Alan - que tem a escola do CRAC e fez uma excelente fita - depois de ter sido este a cometer falta sobre o jogador espanhol do Benfica.

Do livre, que no lugar de ser a favor do Benfica foi revertida para o Sporting de Braga, Hugo Viana, que não sei como é que não acabou expulso, fez golo, contando também com um erro do guarda-redes Roberto. Não falta agora quem não acuse o Roberto pelo frango que deu. Frango, aquilo? Qualquer guarda-redes podia perfeitamente sofrer um golo daqueles. O Roberto estava adiantado e o Hugo Viana aproveitou-se bem disso. Se o Roberto fosse frango como era no início de época, não teria depois realizado umas quantas boas defesas.

O guarda-redes espanhol nos últimos jogos chegou a safar o Benfica com boas defesas (não tivesse ele defendido no estádio da Luz um perigoso remate do jogador do Sporting Matías já perto do fim e se calhar a esta hora o Benfica não estaria na final da taça da liga em Coimbra), portanto é bom que as pessoas não sejam ingratas! Xistra não poupou nos cartões quando os jogadores do Benfica cometiam faltas. Já para os do Sporting de Braga estava quieto!

Porque é que Kaká não foi expulso? E o Hugo Viana? E que dizer do segundo golo, que foi um golão, marcado pelo brasileiro Márcio Mossoró? O jogador do Benfica Airton não foi empurrado antes de a bola sair da linha lateral? Xistra não marcou falta como lhe competia e, no seguimento do lance, Mossoró lá fez o golão.

Parecia o golo da vitória que a Académica marcou na Luz no seguimento duma jogada em que o árbitro careca Cosme Machado fez vista grossa a um penalty claríssimo e que poderia ter dado a vantagem, e quiçá a vitória mais do que certa, ao Benfica nesse jogo. E ainda estávamos, na altura, na primeira jornada do campeonato...

Enfim, para a história fica mais uma derrota do Benfica no estádio AXA. Um estádio duma cidade benfiquista, mas que aprendeu a receber o Benfica com hostilidade. Os adeptos desse clube da treta até já aprenderam com os outros a atirar bolas de golfe para o campo. O que será que vai acontecer ao Sporting de Braga? Tal como o Boavista, o Belenenses e agora o Sporting, também o Sporting de Braga irá pagar por se ter aproximado dos corruptos do Contumil.

O Pinto da Costa, depois de usar o clube do seu amigo António Salvador, tratá-lo-á como se fosse mais um "guardanapo". E pode ser que o clube da região do Minho, que é tão fiel e subserviente ao seu dono portuense, caia para a segunda divisão.


O jornal A Bola diz na capa de hoje que o "FC Porto não precisava deste árbitro para ser campeão por mérito". Que mérito? O de ter árbitros da laia do Olegário Benquerença, Cosme Machado, Carlos Xistra e Augusto Duarte? É que se dizem que os jogadores do clube do norte têm mérito depois de ganharem jogos onde não se marcaram penalties contra eles, então se calhar sou eu que não percebo o significado da palavra mérito.

O Benfica foi impedido de revalidar o título de campeão. O motivo? O CRAC não pode passar dois anos seguidos sem ser campeão, pois deve precisar urgentemente dos milhões da Liga dos Campeões. E quase que aposto que sei o motivo: o Correio da Manhã avançou hoje com a notícia de que o clube da fruta e do chocolate não paga ordenados aos jogadores das suas modalidades. Há até atletas - que não recebem um único euro desde o início deste ano - que já decidiram avançar com a rescisão do contrato.

De acordo com o CM, o incumprimento salarial está a gerar indignação nos balneários de hóquei em patins, andebol e basquetebol e há até relatos de casos mais dramáticos, em que atletas tiveram de recorrer a empréstimos de colegas de plantel para cumprirem as obrigações mensais. O mais incrível no meio disso tudo é que a situação não é propriamente nova!

Fontes contactada pelo jornal afirmam que entre os jogadores e treinadores que partilham o Dragão Caixa reina alguma revolta, ao perceberem a diferença abissal entre os milhões que gravitam no futebol e a escassez de fundos nas modalidades dos corruptos (ainda bem que não têm futsal...).

Como é isso possível acontecer num clube supostamente grande? Realmente grande, o FC Porto, só se for de merda. Tal como no futebol, também nas modalidades onde está presente o CRAC parece reinar a podridão, pois mesmo sem estarem aparentemente a receber, os jogadores portistas das modalidades de hóquei em patins, andebol e basquetebol conseguem estar a liderar os respectivos campeonatos.

Na mesma notícia é ainda avançado que o CRAC já terá chegado a acordo para a venda dos direitos de transmissão televisiva de 2013 a 2017: 16, 17, 18 e 19 milhões de euros para cada época de vigência do contrato, sendo que o clube de malfeitores terá a possibilidade de renegociação do contrato com a Olivedesportos do amigo Oliveirinha caso o Benfica renove com essa estação de chulos (claro, só podia ser...).

Isto porque os corruptos só aceitarão receber menos 30% do que o Benfica. Esta última parte, a ser verdadeira, define o montante mínimo pelo qual o Benfica deverá vender os direitos de transmissão televisiva. Em números, 22,86 em 2014, 24,29 em 2015, 25,71 em 2016 e 27,14 em 2017.

Espero bem que o Benfica não renove o contrato com esses chulos. Aliás, espero bem que os adeptos do Benfica se mentalizem de vez para a roubalheira da qual temos sido alvos. Para assistirem ao Sporting de Braga X FC Porto os adeptos dos corruptos só pagavam 10 euros e para o Sporting de Braga X Benfica os preços situavam-se acima dos 60 euros? Como é isso?

O Luís Filipe Vieira bem tinha razão, só foi pena muitos benfiquistas não lhe terem dado ouvidos. O Benfica tem de deixar de encher os bolsos aos chulos. Encham o estádio da Luz e deixem de comparecer nos estádios dos adversários (exceptuando o estádio Alvalade XXI e o do cavalo marinho). Pode ser que assim a liga decida acabar de vez com a toda a merda que tem reinado no futebol português nas últimas décadas.

Ao Benfica ainda restam três competições para vencer. É, de resto, o único clube português nesta situação.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...